Información de CGR.

INFORMACIÓN SOBRE CGR, ACUERDOS Y HECHOS:

Anteriormente les hice llegar un correo dónde les informaba sobre el proceso de desincorporación de FEUM, el cual se dio por concluido. Este hecho tuvo como justificación que: no representan nuestros intereses, así mismo para que nosotros fuéramos los que realizáramos nuestras convocatorias y que fuera nuestra unidad académica la que validara a los representantes que fueran elegidos, tanto Consejero Universitario como Consejeros Técnicos.

Ahora bien, el día martes 13 de Abril se llevo acabo el CGR [Consejo General de Representantes], el cual es un órgano dónde están representadas todas las unidades académicas, se integra por el CU alumno y el presidente y/o copresidentes del CESA de las mismas unidades académicas, así mismo lo integra FEUM, pero el CGR está muy por encima de la misma federación.

En dicha sesión me presente como representante de la Fac, esto con la intención de: 1) saber como funciona el CGR y 2) apoyar la destitución de Edgar Landeros como presidente de federación, dicha destitución lleva implícita la de su gabinete, por lo que la situación de federación quedaría completamente en incógnita al igual que la representación estudiantil, por eso considere apropiado presentarme.

Ahora bien, en dicha sesión ocurrieron cosas importantes:

1) Queja por parte de representantes de unidades académicas de no ser convocados al CGR, siendo que el asunto que se trataría no sólo era de importancia para federación, sino para toda la comunidad estudiantil. Así mismo, la excusa de “no reconocen a federación” resultaba invalida, ya que por su reglamento es obligación convocar a todos los representantes al CGR.

2) Cuestionamiento sobre la formación de la comisión de Honor y Justicia, la cual llevaría a cabo la revisión y el proceso legal del Landeros como presidente de federación. Este cuestionamiento se dio porque, según se informo, la comisión ya había sido formada en una sesión extraordinaria, la cual procedía “con los que hubiera”. De dicha comisión había dos y con la sospecha de que no fueran representantes legítimos, así mismo de la ausencia por parte de los otros tres integrantes, los cuales dejaban muy en duda su compromiso con la comisión.

3) El vicepresidente, Gustavo Pozas, sostuvo que era necesario mandarle a la comisión el caso de Landeros, pero aquí surgió un dato importante, tanto él como Colin mencionaban que todo era en base a reglamento, reglamento que no tiene la mayoría del CGR y que además es del año 2005. Aquí Pozas informo que se contaba con nuevo reglamento del 2009 pero que era muy parecido al anterior, es decir que el reglamente que se conocía por algunos pocos quedaba invalido, así mismo la comisión de Honor y Justicia no tenia conocimiento de este nuevo reglamento, ¿consideran que esto es apropiado?

4) Por lo anterior, se acordó que se realizaría otro CGR extraordinario el día jueves 22 de abril en la Fac. de Ciencias químicas e ingenierías. A dicho CGR se llegaría con la acreditación de cada CU alumno y presidente de CESA. Teniendo en claro el status acreditado se formarían las comisiones, entre ellas Honor y Justicia para llevar acabo el proceso de Landeros. Así mismo, el vicepresidente y la secretaria general de federación se comprometieron a hacernos llegar el nuevo reglamento para que el día de la sesión extraordinaria tuviéramos pleno conocimiento de él.

Ahora bien, el día jueves 15 se rompió el acuerdo del CGR. Los representantes de Federación convocaron a CGR a los representantes de aproximadamente 4 ó 5 facultades, dándonos un hermoso total de 15 integrantes de CGR, cuando el mismo está integrado por 64. Se dio la entrada por algunos consejeros pidiendo la explicación de porqué no se les había convocado, además a otros más se nos negó la entrada: “si no traen su acreditación, no los puedo dejar pasar”, siendo así que varias unidades académicas se quedaron sin voz ni voto. El “acuerdo” al que llegaron fue a colocar al vicepresidente, Pozas, como presidente interino de federación, dicho vicepresidente fue nombrado por Landeros, es decir que no fue votado por los alumnos de la universidad.

Lo anterior fue un acto ilegitimo y dejaron muy en claro que para ellos los representantes alumnos de facultades, pero sobre todo los universitarios, no tienen importancia mientras ellos puedan llegar a acuerdos convenientes.

Por lo anterior el enojo tanto de representantes como alumnos de varias unidades académicas no se hizo de esperar, y tomando en consideración los acuerdo del 26 de Marzo en Consejo Universitario, el congelamiento de las oficinas y actividades de federación, se dio (por parte de alumnos) el cierre de las oficinas de FEUM.

Con base a esto, LA ASAMBLEA DEL DÍA 21 SE TRASPASA PARA EL LUNES 19 DE ABRIL, a las 2:00 pm en el árbol junto a las escaleras. Es urgente que todos se enteren de todo lo que está ocurriendo dentro de la universidad y en referencia a la representación estudiantil. Así mismo sobre la situación del CESA que tenemos dentro de la facultad, del cual tenemos presidente pero al parecer nadie lo sabia o lo conocía, es necesario aclarar este asunto también, ya que el presidente del CESA entra a el CGR. Dicha participación de de suma importancia, ya que se decidiera finalmente que pasara con federación y sus integrantes.