A los alumnos de la Fac. de Humanidades:
Hoy lunes 17 de Mayo se llevara acabo una asamblea general. A grandes rasgos se tocaran los siguientes temas. Es importante que asista y se informen, si no están en sus posibilidades asistir envíen a su jefe de grupo o representante para que sea él quien de la voz por ustedes y posteriormente les informe de lo sucedido.
En estos momentos la situación del organismo de representación estudiantil mejor conocido como FEUM, es crítica. Debido a ello, es necesario manifestarnos por una postura clara y realista en cuanto a los siguientes hechos:
1) No se tiene como presidente de FEUM a un representante real y legitimo.
2) La FEUM como organismo de presentación estudiantil desde hace muchos años ha dejado de ver por los intereses de la comunidad estudiantil y a sido utilizada como una plataforma política.
3) Al perder su principal razón de fundación, apoyo a la comunidad estudiantil, a mantenido una serie de actos corruptos y violentos para poder mantener sus intereses.
4) Actualmente se cuenta con un comité de FEUM como líder de él, entre ellos secretarios y vicepresidente, los cuales no fueron votados en ningún momento por algún alumno, ya que al ser elegido Edgar Landeros como presiente, fue este mismo quién los nombre en sus cargos, por lo tanto no pueden fungir como representantes legítimos.
CU Alumno de Fac. de Humanidades en CGR:
Como anteriormente se les hizo llegar, se dio la propuesta por parte de alumnos de tramitar la desincorporación de FEUM, la cual se llevo acabo, esto con la intención de que nosotros decidiéramos (basándonos en el artículo 9° de la ley orgánica) como elegir a nuestros representantes, ya que FEUM no conoce nuestros intereses ni como funcionamos internamente, así mismo porque somos consientes de los modos corruptos en los que se maneja actualmente FEUM. Ahora bien, FEUM recibe cada año una parte del presupuesto de la universidad, dicho presupuesto sirve para mantener en funcionamiento la FEUM y así mismo una cantidad de ese dinero es para apoyo de las unidades académicas. Dicho dinero no baja a las unidades académicas correspondientes y se queda en FEUM, un caso somos nosotros.
La participación dentro de CGR es para mantener la misma postura en cuanto a que consideramos que FEUM es un organismo viciado y durante este periodo la respuesta de otras unidades académicas ha sido similar, por lo que se ha propuesto realizar una reforma a FEUM, siendo que no se tiene un presidente de FEUM legitimo se ha buscado que se dejen de centralizar los recursos y así mismo que el CGR deben de ser quién tome las decisiones, esto con la intención de dar pluralidad al organismo.
Anteriormente, no se nos había convocado a CGR dentro del cual se tomaban decisiones por nuestra facultad sin que nosotros nos enteráramos de ellas.
Situación del CESA (comité ejecutivo de la sociedad de alumnos):
Dentro del CGR entran los CU alumnos y los presidentes y copresidentes de CESA (los copresidentes sólo aplican en las facultades que tienen más de 300 alumnos por área, como es el caso de ING.). Nosotros contábamos con un CESA, Rafael Ramírez, quién al preguntarle de su participación dentro de CGR menciono que él no podía cumplir con el cargo en estos momentos. Esta situación fue en una semana y por la importancia que tiene el CESA dentro del CGR se acordó realizar una asamblea el día 19 de abril. En dicha sesión, a los presentes, se les explico la situación de CGR así como la urgencia de la elección de un CESA que quisiera participar dentro del mismo, en ese momento se explico la afirmación que hizo Rafa y se postularon dos candidatos, Tomasini en una planilla, y Esteban y Beto en otra más. Siendo así se les pidió a los asistentes y CT que pasaran la voz y si alguien más quería postularse podría presentarse al día siguiente para armar una terna, así mismo se mandaron correos para circular la información. El día 20 nadie más se presento y por correo nadie respondió. El día 21, según lo acordado el 19, se realizo la votación con los presentes pero durante ese momento Tomasini declino y la otra planilla quedo como única. Siendo así, se procedió a levantar el acta y la acreditación correspondiente para su participación en CGR. A los presentes se les aclaro que si era necesario realizar una ratificación se realizaría, así mismo los que quedaron como CESA se comprometieron a dar su participación completa a CGR para poder apoyar la postura que se tiene, así mismo con cumplir las funciones del cargo. La acreditación fue emitida por CU, CT y ex presidente de CESA, la base legal fue el articulo 9 de la Ley Orgánica, por lo que no fue acreditado por FEUM, tenemos un CESA autónomo. En CGR se autorizo la acreditación por la mayoría menos uno de corum.
CGR a la fecha:
Anteriormente se les informo de cómo funciona el CGR, así mismo de las sesiones anteriores. Abreviando todo, se había desconocido la elección de Landeros siendo que se determino (en CU) que no era alumno de la universidad en el momento de la convocatoria, por lo tanto era nulo su cargo y como consecuencia su comisión también fue removida, ya que ellos fueron nombrados en su cargo por Landeros. Teniendo este hueco, se acordó la formación de una comisión para poder mantener en funcionamiento ciertos asuntos, como becas y servicios sociales, dicha comisión fue votada dentro del CGR.
Sin embargo, en la ultima sesión de CGR se presentaron “pruebas” (de nuevo confusas, en se acreditaba que era alumno y en otras no, por lo que era una situación extraña) de que Landeros era alumno, por lo que se le removía por faltar al estatuto (hecho de la sesión del 26 de Marzo) y subía como presidente Gustavo Pozas, y se pidió la votación por parte de FCQeI e ICE para aprobar dicho dictamen. Estando no clara la credibilidad de los documentos se pidió, por parte de otras unidades académicas, posponer la votación, ya que la información era contradictoria y no se podía tomar una decisión al respecto tan velozmente, ya que era un asunto delicado. Se hizo la votación, con al menos 21 personas dentro del CGR, de esta votación gano el apoyo a Pozas como presidente por 4 votos de diferencia, se presento 1 abstención. El voto emitido por Fac. Humanidades fue posponer dicha votación hasta que se aclararan los documentos y se pudiera llegar a una decisión valida y confiable.
Por lo tanto Pozas quedo como presidente interino, su responsabilidad como tal entonces es sacar una nueva convocatoria para elección de presidente, así mismo la comisión que estaba a cargo de las sesiones trabajaría con el presidente interino, por tanto las decisiones que pueda llegar a tomar el presidente interino tienen que pasar primero por la comisión, así mismo se acordó para la próxima sesión del CGR redactar una serie de cláusulas que hagan de la toma de decisiones un proceso descentralizado de la presidencia.
Propuesta de Postura ante estos hechos:
1) Desconocimiento al Comité Ejecutivo de Federación (secretarios y vicepresidente), siendo que la situación de Landeros no es clara, así mismo porque ellos no fueron votados por los alumnos de la Universidad. Siendo así, se le reconoce a la comisión elegida dentro del CGR por los representantes de las unidades académicas, para poder esclarecer la situación de FEUM e inclinación por una reforma completa a dicho organismo.
2) Descentralización de los recursos y del poder: El CGR deberá fungir como máximo organismo y decidirá que se aprobara (convenios, becas, etc) y canalizara sus decisiones a través de la comisión existente o de un secretario general (según se pueda manejar de manera normativa). Así mismo la descentralización de los recursos, que sean los CU, CT o CESAs, y no el comité de FEUM, quienes reciban el apoyo económico para que sea empleado en actividades, propuestas y/o proyectos propias de las unidades académicas.
3) Revisión de los estatutos de FEUM, dentro de los cuales se determinen sus funciones, así mismo como la de los integrantes de comité o representante legal.
4) Ratificación de los integrantes del CESA para seguir defendiendo y apoyando la postura dentro del CGR, así como a sus proyectos para su periodo en el cargo, dentro de los cuales podrán participar todos aquellos alumnos de la Fac. que lo deseen.
Por favor! Léanlo! Si tienen dudas comuníquenlas a la brevedad posible, así mismo participen e inclúyanse! Las propuestas son breves, pero consideramos que son claras.
ATT: CU: Xochitl (T) y Maris (S)
No hay comentarios:
Publicar un comentario