Como ustedes saben, el día 19 de Febrero de 2010 se llevo acabo la sesión de consejo extraordinaria. Dicha sesión, por primera vez, fue transmitida a través de los medios de la universidad: Radio UFM alterna y la página. A quienes hayan asistido este día al mitin cultural que se llevo acabo en la universidad, se les agradece haber acudido en orden y en forma pacifica.
Como ustedes saben, el día 19 de Febrero de 2010 se llevo acabo la sesión de consejo extraordinaria. Dicha sesión, por primera vez, fue transmitida a través de los medios de la universidad: Radio UFM alterna y la página. A quienes hayan asistido este día a la universidad, se les agradece haber acudido en orden y en forma pacifica.
Además de autorizarse la transmisión de la sesión, también se autorizo la entrada de los medios para poder conseguir tomas (10 min), así mismo el colegio de profesores se dio a la tarea de explicar a los medios el que se buscaba en la sesión de consejo.
RESUMEN:
Se acordó en consejo, que la sesión fuera transmitida a través de los medios de la Universidad: Radio UFM alterna y la página, así mismo Pastrana informo de la transmisión en el Auditorio. También se le concedió un periodo de tiempo a los medios para tomar imágenes y retirarse. Se dio un pequeño receso para que el colegio de directores dieran explicación de lo que se iba a buscar en la sesión.
Al regreso, se nos informo que la compañera consejera de comunicación humana ya contaba con un dictamen, pero que se leería hasta después, por lo que se autorizo que permaneciera en el consejo, sin voz y voto.
Haciendo un resumen de las opiniones “recogidas” en las unidades académicas, y tomando en consideración todos los hechos que ocurrieron en la universidad, se llego ha los siguientes acuerdos:
1) “Dictamen de la comisión legislativa en relación a la situación de la consejera de comunicación humana: la impugnación por parte de la FEUM no procede, por lo que la consejera adquiere sus derechos y obligaciones a partir de su toma de protesta” (acto seguido, la compañera tomo protesta)
2) “Acuerdo por unanimidad: modificación del acuerdo de las nomenclaturas del día 27 de febrero de 2010 (con referencia al articulo 19 fracción 1, Articulo 54, 55, 58 fracción 6 y las consultas en las unidades académicas) los centros regresan a su nombre de Facultad ”
3) “Con base a los artículos 8, 19 fracción 1° y 3° de la L.O., y los artículos 54, 55, 126, 131 del estatuto universitario, se realizara una consulta[1] a la comunidad universitaria para dar a conocer el modelo, así como propuestas y análisis por parte de la comunidad estudiantil. Para esto se da un plazo de 6 meses que abarca del 1° de Marzo al 31 de Agosto de 2010, los avances se presentaran en la 3 sesión ordinaria ”
Para este punto, les comento que el Dr. Bazán a elaborado un calendario –el estará a disposición en el blog- para poder comenzar con los análisis y así presentar una propuesta formal por parte de la Fac. de Humanidades. Así mismo les recuerdo que en el blog se encuentra una versión ejecutiva del Modelo, y a partir del 8 de Marzo estará a disposición la versión en extenso en la PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD, por favor, léanlo, analícenlo y den propuestas concretas! Para eso pueden organizarse en grupos o como mejor se acomoden.
4) El centro de bilogía regresa a ser Fac. de Biología, así como su estructura.
Ahora bien, dentro de la sesión se dio cierre al único punto que se tenía contemplado en el orden del día, que fue con relación a la consulta (lo anterior). Pero también se agregaron puntos que habían llegado para el consejo, con referencia a la modificación de los artículos dónde indican que la FEUM es el único organismo reconocido y que puede sacar las convocatorios, esta petición ya había sido entregada en la sesión de consejo del 27 de enero, (piscología, bilogía, comunicación humana, humanidades…). Revocación del cargo del Presidente de la FEUM (quien dijo que el único que podía quitarlo de su cargo era él); baja del alumno Edgar Landeros (en este caso no procedía, ya que correspondía a la comisión de honor y justicia dar razón de esto); con relación a los acuerdos y puntos de que la FEUM recibe dinero extra por las rutas y taxis, así como la petición de que el dinero fuera entregado a los alumnos de las unidades académicas correspondientes, procedió a la comisión de hacienda tomando en cuenta que algunas facultades no reconocen a la FEUM; durante la sesión el presidente de la FEUM y Colín, afirmaron se sintieron atacados, dados los cuestionamientos por parte de la comunidad estudiantil; con relación a los autobuses se llego al mismo acuerdo, aquí que remarco que la petición de los alumnos era completamente justificable ya que era un elemento de seguridad de los mismos, del cual también existe un reglamento.
El punto real de la sesión se cumplió, los nombres y análisis del modelo, fueron completamente acordados. Así mismo, se dio voz a la comunidad estudiantil a partir del ingreso de los pliegos petitorios de diversa índole, aunque no a todos se les pudo dar una solución concreta, ya que no se contaba con evidencia o elementos completamente sustentables (no se proporcionaron).
La sesión concluyo alrededor de las 7:00.
[1] Como lo marco la Dra. Angélica Tornero, esta palabra debe ser corregida, dado el procedimiento que análisis que se llevara acabo.
Sí: fuera FEUM de la universidad!!!
ResponderEliminar¡por una democracia libre y antiautoritaria!
¡Disolución de la Federación!